当前位置:主页 > 最新资讯 >

案例精选

申请人提供了担保法院在解封时根据规定中还会注意下面的问题

作者:北京房屋解查封_解财产保全_法院解查封-北京五铢坊投资咨询有限公司 发布日期:2018-10-22 11:13   浏览次数:

 

只要被申请人提供了担保,人民法院就应当无条件地一律解除财产保全。真的是这样吗?其实不然,这要根据具体执行此条规定中应注意以下问题,下面北京房屋解查封的专家来介绍下。
申请人提供了担保法院在解封时根据规定中还会注意下面的问题
一、一般应当解除财产保全。一般情况下,只要当事人提供了真实可靠的担保,人民法院就应当依法解除财产保全。
二、财产保全的对象为诉讼争议的特定物,不能解除财产保全。有的被采取保全措施的财产为诉讼争议的特定物,有的可能涉及特定的身份关系,或具有特定的人格象征意义,或具有特定的纪念意义,如照片、名画、祖传物等,具有不可替代性,诉讼的结果可能是确权、实物分割、返还原物,即使被申请人提供担保,人民法院也不能解除财产保全。
三、提供的担保明显不能实现的,不能解除财产保全。如被申请人提供的担保物系自己或他人的基本生产、生活资料的,如住房、生产设施设备等,即使被申请人将来败诉,也不可能以这些担保物作为执行的标的物,在此种情况下,也不能解除财产保全。
四、提供的担保实现的难度大于财产保全的,不宜解除财产保全。如果当事人提供的担保,将来实现时其难度大于采取保全措施的财产,包括所需时间长、程序复杂、成本较高等,如财产保全措施为冻结存款,但当事人提供的担保为房地产,此种情况下,不宜解除财产保全。
五、担保物风险大的,不宜解除财产保全。被申请人提供的担保为股票、股权证以及易腐、易坏物等,其价值波动大,风险大,缺乏稳定性,此种情况下,也不宜解除财产保全。
六、保证人信誉低的,不宜解除财产保全。被申请人提供的担保为保证的,如果保证人经济能力较弱,或社会信誉较差等,此种情况下也不宜解除财产保全。
当然,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利,在上述不能或不宜解除财产保全的情况下,如果申请人同意以被申请人提供的担保作为解除财产保全条件的,人民法院也应当依法解除财产保全。